lørdag 8. juni 2019

«Kniv» av Jo Nesbø

Utgitt av Aschehoug 2019

Da vi forlot Harry Hole i Tørst (2017) giftet han seg med Rakel og alt lå an til et liv i fryd og gammen. Kunne det vare? Selvfølgelig ikke. I Kniv er Harry Hole blitt kastet ut av Rakel, og nå druknes sorgene i whisky. Verre enn dette skulle man nesten ikke tro det kan bli. Men det kan det...

Stort mer av handlingen kan jeg ikke skrive om, da det ville ødelegge spenningen for deg som har tenkt å lese boka.
Boka innfrir forventningene mine, og de var høye.
Dette er velskrevet og spennende, og selv om jeg er på vakt mot å bli lurt, så blir jeg det.
Kanskje synes jeg løsningen denne gangen (også) var noe søkt, drapene/voldshandlingene vel innfløkt utført, slik at de kjennes konstruert.
Det er mye dialog i romanen, noe som gir driv og tempo, og i dialogene ligger også mye humor og god energi. Men hvis jeg skal være kritisk, synes jeg en del av dialogene virker skrevet med samme stemme; jeg merker ikke alltid nok forskjell i temperament og vidd til at jeg virkelig tror på at det er ulike personer som snakker.

Noen små slurvefeil har overlevd siste korrekturen; det er forståelig. Teksten er stor, og her sitter det mange og venter på boka - den skal selvfølgelig ut til den fristen som er satt.
Jeg oppsummerer for spesielt interessert noe av det jeg fant:

s 212: «Den paranoide og sjalue på grensen av galskap
Jeg ville skrevet sjalu, uten e til slutt.

s. 224 er Smestad en gang stavet Smedstad.

s. 237: «Gitt Rettsmedisinsks estimat...» Her ville jeg satt inn en hjelpe-e, til Rettsmedisinskes

s. 282: «Jeg var den eneste ved siden av tatovereren som visste om den
Jeg ville skrevet tatovør.

s. 292 er et "med" blitt til "ned"; «... sikta du på oss ned lasersikte

s. 494: «Dagny gikk forlot parken...» Her har det nok vært meningen enten å skrive "Dagny forlot parken...", eller "Dagny gikk fra parken..."

Boka har en åpen slutt, så Harry Hole kan komme til å herje i enda flere bøker. Og gjerne for meg!

7 kommentarer:

  1. Ja, sant den var bra! Jeg henger meg ikke opp i skrivefeil, og har i krim toleranse for å svelge et par kameler for at handlingen skal gå opp. Jeg syntes alle karakterene hadde sin egenart, men mitt "pirk" ble at det var for mange musikkreferanser :)

    SvarSlett
    Svar
    1. Hei Tine, takk for kommentar :-)
      Jeg synes det er greit å kunne pirke litt; likevel kan man trekke konklusjonen at boka er bra. Vi har forskjellige ting vi kan henge oss opp i, og det er vel verst for oss selv ;-)
      Fortsatt god pinse, forhåpentlig med ei god bok i klypa!

      Slett
  2. Jeg har ennå ikke lest et eneste ord av Jo Nesbø og det er kanskje på tide? Jeg har noen av Harry Hole bøker liggende, blant annet denne nye, men siden jeg er veldig kronologisk av meg så kommer det til å drøye lenge før jeg får lest denne. Selv om jeg har lyst til å lese den nå som "alle andre" leser den :-)

    Ha en fortsatt fin pinsehelg :-)

    SvarSlett
    Svar
    1. Hei Beathe, og takk for kommentar :-)
      Jeg slet selv med å komme i gang med Harry Hole-bøkene. Jeg ville som deg lese dem kronologisk, men interessen ville liksom ikke la seg fange. Så begynte jeg litt tilfeldig på den femte boka - "Marekors" - og derrrr... ble jeg fenget. Senere har jeg lest alle bøkene, og etter min mening er de to første ikke så gode som de som kom senere. Så et tips - om du synes det er vanskelig å få det til å drive - kan være å begynne med bok nummer 3 - Rødstrupe. Nå er det lenge siden jeg leste den, men jeg husker den som en av de aller beste i serien.
      Så hører jeg om en del som ikke orker mer Harry Hole; det er for mye voldsomheter og blod. Harry Hole-bøkene er nok ikke for alle, men jeg synes det er kvalitetskrim. Det går an å skumme gjennom de skumleste partiene... :-)

      Slett
    2. Beathe: Jeg har ikke lest en eneste Harry Hole-bok før, og jeg synes det gikk helt greit å lese Kniv.

      Slett
  3. Jeg merket korrekturfeilene jeg også.. og synes det er rart at Aschehoug hadde det så travelt. Unødvendig.
    Og hva var det med den scenen Harry gikk på bar i kamuflaskeuniform, og noen spurte han om han var "den forfatteren? "
    Var det tilsiktet eller en blemme?
    Jeg tenkte jo umiddelbart at vedkommende tenkte på Jo Nesbø? Altså forfatteren av Harry Hole? Hm..

    SvarSlett
    Svar
    1. Hei Anita og takk for kommentaren. Godt å høre at det er flere som merker seg feil...
      Og fint med kommentaren din til Beathe om at man fint kan begynne å lese siste Harry Hole-boka om man vil :-)

      Slett