Vigmostad Bjørke 2022
Thea er 16 år og vil gjerne får krysset av det siste punktet på lista som hun og venninna laget mens de gikk på ungdomsskolen og ville gjøre saker for endelig å bli kule. Det siste punktet handler om å miste jomfrudommen. Nå går de på videregående, og her dukker det opp en ny gutt som Thea synes er kjekk. Amund, med tilnavnet Don Johan/Don Juan (begge former brukes i boka); han høres ut som en som kan sine saker og som det sikkert er OK å debutere med. På en fest sniker Thea og Amund seg unna, og setter i gang. Men Amund er overhodet ikke erfaren, og hele episoden blir flau og de fullbyrder heller ikke samleiet.
Så langt greit nok, selv om det var dritflaut. MEN. Det viser seg at noen har filmet det de holdt på med, og da blir alt verre enn verst. Hvem er det som har vært så ondskapsfull? Og er det i det hele tatt mulig å løse floken de har havnet i?
I det videre kommer jeg til å røpe mer av handlingen, så ikke les hvis du ikke vil vite for mye om hva som skjer i boka:
Det er sikkert mange unge som kan kjenne seg igjen i problemstillingen. Filmer fra fester som havner på nettet og som det blir umulig å få slettet, som "venner" bare sprer stadig videre og du blir til spott og spe for absolutt alle.
Det er fint at forfatteren tar opp et viktig og aktuelt tema, men jeg har noen innvendinger. Jeg synes boka var litt tunglest, til tross for at den ikke er verken tykk eller ordrik, og karakterene virker litt endimensjonale. Spesielt Brede, som gjør dette med filmen for å hevne seg på noe Amund egentlig uforvarende kom til å gjøre mot ham. Brede har allerede gitt Amund juling for dette, men det var tydeligvis ikke nok. Det viser seg etter hvert at Amund bare er én av flere som Brede har vært jævlig mot, og nylig har det fått svært alvorlige konsekvenser, da en av guttene velger å ta livet sitt. Dette er også noe jeg synes "føles feil" med boka, disse fryktelige følgene Bredes handlinger har hatt, og som kun er en bihistorie i romanen. I en forholdsvis tynn roman kan man ikke bite over for mye uten at noe mistes i golvet. Her synes jeg ikke vi får etablert hvor forferdelig dette egentlig er, at et ungt liv er gått tapt på grunn av ondskapsfulle handlinger. Og hva med disse handlingene, og hva med Brede, som står bak? Det blir litt for enkelt at Brede er en jævel og da bare skjer sånt; tema er for alvorlig til at det blir omtalt så kort.
Selv om jeg har innvendinger, er jeg sikker på at boka vil fenge ungdommene, og boka kan være et fint utgangspunkt for diskusjoner.

Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar