Oversatt av Kari Engen
Utgitt av Cappelen Damm, 2013
Den unge studenten Marcus blir funnet død, og man går ut fra at han har begått selvmord. Men familien og bekjente benekter hardnakket at dette kan være mulig; det var ingenting ved Marcus som tydet på at han slet mentalt eller var suicidal. Marcus’ mor nærmest bønnfaller politiet om å etterforske dødsfallet, og da Thomas Andreasson begynner å grave, finner han ting som tyder på at moren kan ha rett. Marcus var i gang med å gjøre research til en oppgave, og hadde vært i kontakt med flere tidligere militære, nærmere bestemt kystjegere. Politiet oppsøker de samme kildene Marcus møtte, og da en av disse blir funnet drept, er Thomas sikker på at heller ikke Marcus døde for egen hånd…
Utgitt av Cappelen Damm, 2013
Den unge studenten Marcus blir funnet død, og man går ut fra at han har begått selvmord. Men familien og bekjente benekter hardnakket at dette kan være mulig; det var ingenting ved Marcus som tydet på at han slet mentalt eller var suicidal. Marcus’ mor nærmest bønnfaller politiet om å etterforske dødsfallet, og da Thomas Andreasson begynner å grave, finner han ting som tyder på at moren kan ha rett. Marcus var i gang med å gjøre research til en oppgave, og hadde vært i kontakt med flere tidligere militære, nærmere bestemt kystjegere. Politiet oppsøker de samme kildene Marcus møtte, og da en av disse blir funnet drept, er Thomas sikker på at heller ikke Marcus døde for egen hånd…
«Viveca Stens beste Sandhamns-krim hittil» står det på
omslaget av boka. Samtidig er det visse deler av denne romanen som gir meg
følelsen av at jeg har misset noe forut for det som skjer her. Ved nærmere
undersøkelser finner jeg ut at det norske forlaget har valgt å starte med denne
fjerde boka i serien. Jeg undres hvorfor. Var de tre foregående for dårlige?
Som sagt får jeg en fornemmelse av at jeg mangler noe
forhistorie når jeg leser denne boka. Det er tydelig at en av hovedpersonene
spiller en visse rolle i serien, men i denne enkeltstående romanen har hun
liten betydning som annet enn fyllstoff, eller kan vi kanskje kalle det bonusmateriale? Den jeg sikter til, er politietterforskeren Thomas’ søster Nora. Hun blir ikke
skikkelig presentert; jeg må lese bakpå boka hvem hun er da jeg begynner å lure
på hva hun i all verden spiller for rolle i boka.
Nora har en god del egne kapitler. Hun er nylig skilt og har delt foreldreansvar for to sønner. Vi får innblikk i hennes dagligliv og problemer, men for hovedhistorien i romanen spiller hun veldig liten rolle – det er bare én person hun snakker med som har noe informasjon om kystjegerne og som hun viderebringer til Thomas, men hele Nora kunne fint vært utelatt uten at det gjorde noe for krimplottet.
Nora har en god del egne kapitler. Hun er nylig skilt og har delt foreldreansvar for to sønner. Vi får innblikk i hennes dagligliv og problemer, men for hovedhistorien i romanen spiller hun veldig liten rolle – det er bare én person hun snakker med som har noe informasjon om kystjegerne og som hun viderebringer til Thomas, men hele Nora kunne fint vært utelatt uten at det gjorde noe for krimplottet.
Vi får også innblikk i Thomas’ privatliv. Han og kona mistet
barnet sitt da det var baby, og har slitt med forholdet etter det.
I egne kapitler får vi lese utdrag fra en dagbok som har
tilhørt en av kystjegerne. De gir innblikk i en brutal soldathverdag, der
treningen er lagt opp til å sile slik at de udugelige blir "avslørt" og luket
vekk en gang for alle.
Hvis du liker bøkene til Camilla Läckberg, kan det være at dette er en roman for deg; man får umiddelbart assosiasjoner til Läckbergs bøker, med
historien fra fortiden som rulles opp, og med handling lagt til den svenske
skjærgården. Men Sten når langt fra opp til Läckbergs nivå verken når det
gjelder plott eller språk.

Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar