En kvinnelig forfatter får i oppdrag å skrive biografien til en kjent politiker. Han var tidligere helseminister, nå er han statsministerkandidat. Forfatteren var neppe et opplagt valg for jobben, for hun er ikke særlig kjent, men med anbefaling fra en venn som også er forfatter, får hun oppdraget hun ikke kan takke nei til. Det er sikre penger, i motsetning til når man skriver skjønnlitteratur og kanskje ikke vet om det man skriver vil bli antatt engang.
Hun skal få bo i et anneks ved hytta til politikeren, det er ved kysten, det er sommer. Alt ligger til rette for noen fine uker med en god kombinasjon av hardt arbeid og fritid i vakre omgivelser.
Men forfatteren har en fortid og en bakgrunn som gjør det vanskelig for henne å skrive det glansbildet av en biografi som politikeren forventer. Hun bærer også i seg historien til en annen mann, en historie som tvinger seg fram og som hun skriver på, parallelt med at hun fullfører politikerbiografien.
Jeg synes ideen til denne romanen er veldig god, men jeg synes gjennomføringen kunne vært bedre. Larsens språk kjenner jeg fra før som enkelt, men rent på en forbilledlig måte. I denne romanen synes jeg fortsatt det er enkelt (slik jeg liker), men på en slags likeglad, slurvete måte. Jeg tror at hvis forlaget og forfatteren hadde jobbet en ekstra runde med å stramme opp språket og med forbedring av komposisjonen, så hadde dette blitt en skinnende perle.
Hei! Vanligvis pleier jeg ikke lese omtaler til bøker jeg selv driver å leser, men ser at her har litt av den samme opplevelsen. Jeg har bare kommet ca. halvveis, men den er ikke helt som jeg kjenner Britt Karin sine bøker, det skurrer litt. Så den har blitt liggende nå i et par uker uten å komme videre.
SvarSlettDet er alltid vanskelig å skrive dårlig eller negativt om en bok, når man kjenner forfatteren og fått den i gave fra henne. Ok, jeg får slenge meg rundt og lese den ferdig, så får jeg se om jeg kommer videre. :)
Hei og takk for kommentar. Det var nesten godt å høre at du også opplever at forfatteren kanskje ikke er helt på høyde med seg selv i denne romanen, så var det ikke bare meg. Jeg synes også det er leit å skulle skrive negativt, enda jeg ikke kjenner forfatteren personlig. Det var veldig mye interessant i romanen, det er også derfor jeg skriver at den kunne vært en skinnende perle om man hadde arbeidet enda litt mer med teksten.
Slett